MENú

Comunidades del Putumayo rechazan el comportamiento de la dictadura mediática y el oportunismo de politiqueros

Comunidades del Putumayo rechazan el comportamiento de la dictadura mediática y el oportunismo de politiqueros - medios_de_la_dictadura_mediatica_colombia

Las comunidades que participan del Paro Nacional Agrario de un buen sector del Putumayo expidieron un comunicado en el que aclaran su posición frente a los desmanes de periodistas y medios de comunicación al servicio del régimen y contra las comunidades.

Las comunidades que participan del Paro Nacional Agrario de un buen sector del Putumayo expidieron un comunicado en el que aclaran su posición frente a los desmanes de periodistas y medios de comunicación al servicio del régimen y contra las comunidades.

“Respetuosamente invitamos a cada uno de los señores que ejercen el periodismo a lo largo y ancho de la geografía nacional, a que más allá de tener la primacía de la información verifiquen las fuentes y móviles directamente implicados en las acciones que se pretende dar a conocer a la opinión pública como ‘noticia’”, dice entre otras cosas el documento.

A continuación transcribimos apartes del mismo

A los medios de comunicación y a la opinión pública

Jueves 5 de septiembre 2013

Las comunidades campesinas, indígenas, afrodescendientes, comunales, sindicales y barriales de los municipios de Puerto Leguizamo, San Miguel, Valle del Guamuez, Orito, Puerto Asís, Puerto Caicedo, Puerto Guzmán, Villagarzón y los cuatro municipios que componen el Alto Putumayo,-el municipio de Piamonte Baja Bota Caucana y Cofanía Jardines de Sucumbíos de Ipiales Nariño a dieciocho (18) días de Paro Nacional Indefinido Agrario y Popular comunicamos a las autoridades e instituciones gubernamentales, organizaciones sociales,-
organizaciones defensoras de Derechos Humanos de nivel nacional e internacional, a los medios de comunicación comercial, a los comunicadores sociales y populares, medios alternativos y a la comunidad en general:

1. Que el malentendido ocasionado el día miércoles 04 de septiembre con el señor Jairo Figueroa Gutiérrez se debió al inconformismo de la gente manifestante ante la falta de un cubrimiento serio y responsable por parte de los diferentes medios de comunicación que son corresponsales-de los grandes monopolios de la información al servicio del Estado colombiano y que históricamente han utilizado estos medios para ocultar la verdad e informar solo aquello que le conviene a los intereses del gobierno de turno, al capital nacional y transnacional.

2. Los manifestantes reaccionaron de manera precipitada en contra del mencionado comunicador, a quien se le manifiesta el porqué, no se le permite la entrada al lugar de la reunión, a lo cual el señor Figueroa expresó en forma agresiva “(…)yo entro donde a mí se me dé la gana,-porque soy periodista… y quienes son ustedes para que me impidan la entrada”.., ante esta agresiva respuesta, el compañero expresa que el solo cumplía una orientación para el ingreso a la reunión, a esto el señor Figueroa responde: “(…)-es que ustedes son unos bobos que no saben ni que reclaman”… ante esta ofensiva verbal y su intención de continuar grabando, los manifestantes optan por retenerle la cámara de la cual se extrajo la memoria como evidencia de lo grabado y dicho por él a los manifestantes, objeto que se le devolverá en el transcurrir de los días.

3. Rechazamos la información parcializada que se viene dando en los diferentes medios por parte de otros comunicadores que han salido a dar su opinión respecto a lo sucedido. Expresiones tan exageradas como “barbarie”, “violentos campesinos”, “guerrilleros”, “agresiones”,-“atropellos” y otros términos que en nada contribuyen a la consolidación de escenarios de dialogo que lleven a la solución de la crisis agraria económica y social que aqueja al país, con ello desconociendo principios rectores del periodismo serio, veraz e imparcial.

4. Respetuosamente invitamos a cada uno de los señores que ejercen el periodismo a lo largo y ancho de la geografía nacional, a que más allá de tener la primacía de la información verifiquen las fuentes y móviles directamente implicados en las acciones que se pretende dar a conocer a la opinión pública como “noticia”.

5. Somos conocedores de las dificultades por las condiciones de orden público en el desarrollo del ejercicio de la profesión, pero esto no es menester para que la información sea tergiversada al antojo de quien direcciona los intereses de los corresponsales o propietarios de los espacios radiales.

6. Frente a la negativa de la comunidad manifestante de permitir el ingreso de los señores representantes a la cámara por el departamento del Putumayo obedeció a consenso en asamblea general,-toda vez que es conocido que por más de una década de representación en el congreso las gestiones han sido nulas, caso contrario las pobres actuaciones han sido para favorecer los intereses de las multinacionales y satisfacer sus deseos personales.

Así las cosas, debemos recordar aprobaciones como el Tratado de Libre Comercio (TLC), política antidrogas, lesivas reformas a la Constitución Nacional entre ellas, ley de regalías donde nuestro departamento ni siquiera conto con representación en los debates,-
a estas alturas donde la comunidad organizada sin ningún interés más allá del motivado por la solución efectiva de sus necesidades mediante la protesta pacífica organizada exige sus derechos sean los mismos que ahora en vísperas electorales pretendan mantener engañado al pueblo, así mismo consideramos inoportuno que en vísperas electorales a Cámara y Senado, sea este escenario de impulso a campañas electoreras.

7. De igual manera, manifestamos a la opinión pública que los diputados Euler Guerrero y Sorrel Aroca no integran la Mesa Regional de Interlocución y Acuerdos, su participación se limita exclusivamente a brindar acompañamiento,-por tanto resulta absurdo pretender a través de pronunciamientos no oficiales de terceros, hacerlos ver como promotores de esta iniciativa social de defensa de los derechos vulnerados históricamente a la población campesina de Putumayo.

8. La Mesa Regional de Interlocución y Acuerdos mantiene su posición sobre los pronunciamientos oficiales solo pueden ser expedidos por quienes están autorizados, esto toda vez que politiqueros oportunistas toman el nombre de nuestros campesinos para ganar protagonismos y espacios radiales en aras de conseguir adeptos para sus fines electoreros.

Ante los reiterados señalamientos a los miembros de la MIA, de los que hemos sido víctima constantemente, solicitamos a la ciudadanía a percatarse del manejo de la información que algunos medios históricamente le han dado, tergiversando la veracidad y con ello afectando la realidad de los acontecimientos.

Repudiamos el chantaje al que pretenden someternos al prohibirnos ser escuchados  a través de sus medios y/o difundir la información sobre lo que acontece en el marco de la jornada nacional de protesta social y paro nacional indefinido agrario y popular,-

so pretexto de pedir excusas por supuestas agresiones a un miembro de la comunidad periodística putumayense, este proceso organizativo popular ha optado porque sus pronunciamientos se harán por escrito y difundidos a través de las emisoras comunitarias en cada uno de los municipios y medios alternativos. Así mismo, por las  diferentes redes sociales.

Mesa Regional de Interlocución y Acuerdos

Comentarios

Comentarios