MENú

Paramilitarismo en red: La gobernanza Santo-Uribista

Paramilitarismo en red: La gobernanza Santo-Uribista - Santos-empalma-con-Duque

Talvez, el aporte más significativo a la Teoría del Estado en Colombia, acaecido en los últimos 18 años de ejecución del Imperialista Plan Colombia (durante el último año del Gobierno Pastrana y los “octenios” de Uribe Vélez y de Santos) , y que queda ya establecido en firme para el próximo cuatrienio de profundización del neoliberalismo mafioso de más mercado/ menos Estado de Duque/AUV; sea el haber desarrollado e implementado en el seno de las estructuras paramilitares colombianas la “Gobernanza Neoliberal”, como ejercicio del Poder (de explotación y dominación capitalista). De DISCIPLINAMIENTO SOCIAL y triunfo definitivo en la sociedad colombiana del antiguo pero actual principio comercial parasitario de la Mafia de todos los tiempos y lugares de “brindar, esa mezcla tan conocida por nosotros de Seguridad pública y privada OBLIGATORIA, a cambio de un pago racional por ella”:

 La antigua estructura semi oficial centralizada de las AUC de Carlos Castaño y sus socios de negocios agroindustriales llamada por los investigadores como “narco para militarismo” de segunda generación, hoy, con el evidente genocidio contra los líderes sociales y de  ex combatientes guerrilleros desmovilizados por el CONCENSO del Teatro Colón de Bogotá, que actualmente se está desarrollando en todo el territorio de Colombia; gota a gota, de manera fluida y descentralizada, y mediante una “combinación” de  difusas redes públicas y privadas, sin que el agonizante Gobierno Central en su despedida pueda hacer nada diferente de constatarlo o maquillarlo por la prensa; nos fuerzan a pensar en un perfeccionamiento Estatal acelerado de este consuetudinario dispositivo capitalista de DISCIPLINAMIENTO SOCIAL de tan larga tradición en Colombia, desarrollado al calor de las teorías neoliberales de la Gobernanza, y durante la transición del antiguo concepto de Gobierno hacia la Gobernabilidad actual, iniciado en el país hace cerca de 43 años, es decir cuando la mafia capitalista surgida de la bonanza de la marihuana (1973) y luego la lumpen burguesía surgida de la exportación de cocaína, iniciaron su ascenso imparable y el copamiento definitivo del Estado y la sociedad colombiana.

No sería este el espacio y el momento de discutir sobre el concepto, o mejor la palabra comodín de “Gobernanza Neoliberal”, que cuenta con una muy extensa bibliografía sobre la teoría del Estado capitalista actual y un torrente de escritos de todo tipo; concepto que fuera perfeccionado por los tanques de pensamiento neoliberales a partir de la crisis capitalista global de 1973, para implantar en el Sistema Global Imperialista (SGI) como solución curalotodo a los males, contradicciones profundas y la crisis, en los Estados involucrados en la globalización neoliberal en curso.

Nos basta con señalar que entendemos el concepto de Gobernanza Neoliberal (dentro del perfeccionamiento de la teoría del Estado capitalista desarrollado actual) como la búsqueda de los dueños del capital, de un “difícil” (por no decir imposible) equilibrio entre el Estado; la Sociedad Civil y el Mercado, con el fin de conseguir legitimidad, gobierno, eficiencia y participación social.

Algo así como un ejercicio del Poder político CONSENSUADO, entre la esfera Pública y la Privada, para obviar el conflicto y la lucha de clases y garantizar la explotación y dominación capitalista sobre las clases subordinadas. “Orden y Consenso” sería la enseña que, como síntesis, podría ponerse en el centro de la nueva bandera del Estado colombiano.

Así mismo, para mayor comprensión de lo que este concepto de Gobernanza Neoliberal tiene en el mundo actual, de donde Colombia no puede sustraerse; señalar que entendemos el Sistema Global Imperialista (SGI) según la discusión que en estas 7 categorías complejas de análisis marxista presenta el investigador marxista inglés Bob Jessop (2016)

1- Un mundo de Estados nacionales que actual a nombre de sus respectivos capitales nacionales dentro de una economía en plena internacionalización. (Weiss.1998)

2- Un conjunto emergente de Estados regionales trasnacionales con sus respectivas periferias. (Ohmae.1995)

3- Una serie de Estados nacionales interconectados, pero con intereses parcialmente contrapuestos y que representan a las empresas capitalistas tanto extranjeras como nacionales, que operan en sus respectivos económicos y pueden reproducir relaciones de subordinación o dependencia económica respecto a economías más competitivas. (Poulantzas.1975-78)

4-Agunas formas de Estados conglomerado o hemisférico multinivel, con una función organizativa preponderante para los EEUU. (Shaw. 2000)

5-Primacía de un Estado Imperial estadounidense de posguerra que asume la responsabilidad de la integración internacional, y más recientemente, trasnacional del Mercado Mundial (Panitch y Godin.2012)

6-Un Estado trasnacional emergente que conecta Estados nacionales, instituciones internacionales y redes trasnacionales. (Robinson.2004)

7-Un Imperio emergente que trasciende incluso a un poderoso Estado estadounidense gracias a su naturaleza interconectada. (Negri -Hardt. 2000)

Y, para que el choque de realidad no deje dudas sobre la complejidad y mutua interrelación de lo hasta aquí dicho; me permito remitir al comunicado del Consejo Gremial Nacional de Colombia (07 junio 2018) donde ellos mismos muestran su importancia económica, jurídico-política y de dirección Estatal, así como su actual UNIDAD política alrededor de Duque, la figura ganadora de las pasadas elecciones presidenciales, dejando claro el destino inmediato para la sociedad colombiana. Comunicado que se puede consultar y estudiar en el siguiente enlace: (http://www.cgn.org.co/wp-content/uploads/2018/06/Comunicado-de-prensa-del-CGN-en-respaldo-al-programa-de-gobierno-de-Iv%C3%A1n-Duque.pdf)

Por Alberto Pinzón Sánchez
www.radiomacondo.fm

Comentarios

Comentarios